>

俄罗斯中小学或将取消五分制评分系统_国际新闻_海峡网

- 编辑:亚洲最大网投平台 -

俄罗斯中小学或将取消五分制评分系统_国际新闻_海峡网

原标题:俄罗斯中小学或将取消五分制评分系统人民网莫斯科8月1日电 (记者李明琪 实习生付乃浩)据消息报网报道,俄罗斯联邦教育科学督查署副部长安佐尔·穆扎耶夫称部门正考虑取消中小学的五分制评分系统。俄罗斯高等经济学院教育质量检测研究所负责人,“俄罗斯高考之父”维克多·波洛托夫指出,该问题正在讨论阶段,且如果取消五分制则需要提高教师职业技能。此外,他还提到曾尝试过渡到12分制。因为目前五分制实际上已经变成了四分制,没有人会打出一分。此外,老师们还会打出四减或三加这种分数,应当把加减分合理化。

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:Ooment
链接:
来源:知乎

已经有匿名用户提到,提不提供打 0 分,是一个必要条件。在打分中若不提供0分选项,对于一个制作的非常差的产品,5分制的打分会更高一点(这是基于我对打分区间的直觉所下的判断。1~5分区间和0.5~5分的区间) 而如果一个产品本身足够好,在用户没有任何可能(在10分制的情况下)去打2分以下分数的情况下,两种分制没有太大差别若有0分选项,则打分的的区间其实是一样的,似乎不能很直观的判断哪种方式“更容易”但是,回头看看这个问题,题主还说:引导用户打出更高的分数我想,引导用户打出更高分数的目的,是希望产品有一个更高的用户总评分。在这个时候,五分制和十分制也许不是关键,显示用户总评分的方式才是关键。这时候应该看在产品质量是定值的情况下,哪种方式得出的评分,更容易引导用户去购买显示的方式比较常见的有:按等级、按分数同样是个人用户五分制的评分方式,看一下taobao和jd不同总评分方式的对比:某taobao鞋子评分:

本文由独家新闻发布,转载请注明来源:俄罗斯中小学或将取消五分制评分系统_国际新闻_海峡网